背景介紹

碳去除技術(Carbondioxideremoval，CDR)是近年來大家熱議的話題，它是指直接或間接從大氣中捕獲二氧化碳并永久儲存的方法。聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)最新的報告指出，想要完成《巴黎協定》提出的目標，將全球變暖限制在比工業化前水平高1.5oC范圍內，需要政府采取行動來去除地球大氣中現存的超過3萬億噸的二氧化碳，其中約1/3來自人類化石燃料燃燒的排放。

碳去除技術的分類

碳去除大致可以被分為兩大途徑：自然去碳和人工去碳。值得一提的是碳去除技術跟碳捕捉技術不同，碳捕捉關注的是從源頭上制止碳進入大氣，而碳去除技術關注的是去除已經存在于大氣中的二氧化碳。

一、自然去碳

自然去碳指的是通過自然過程吸收二氧化碳，碳匯包括森林、土壤、農作物等。這些自然過程可以自發進行，也可以通過人為方式被增強。

1. 森林碳匯

森林碳匯指的是森林植物吸收大氣中的二氧化碳將其固定在植被或土壤中，從而減少大氣二氧化碳。植樹造林、退耕還林、減少濫砍濫伐以及提高森林管理等手段均可以提升森林碳匯的效果。美國國家科學院和Roe的報告顯示，植樹造林能夠以每噸100美元的成本為美國貢獻約1.5億噸的碳去除額度，Fargione 的調查則更是把這一額度提升到了2.5億噸。

2. 農業碳匯

在森林碳匯之外，農業碳匯的前景也不容小覷。農業碳匯指的是在農業生產過程中通過農業種植、植被恢復等措施，吸收大氣中的二氧化碳。開展再生農業、使用堆肥和生物炭(biochar)以及輪牧都可以提高農業碳匯的效率。

森林和土壤已經儲存了超過3萬億噸的碳。如果能通過調控光合作用來提高天然碳匯過程，將會更大的提高匯碳的效率。2019年美國國家科學院的報告表示，以現在的認知和技術，我們可以通過自然手段以低于100美元每噸的成本每年從全球大氣中去除將近100億噸的二氧化碳。此碳去除成本是非常劃算的，不過在執行層面能夠達到的效果會因為人類活動、后勤問題、組織能力和政治因素而大打折扣。

二、人工去碳

人工去碳指的是基于工程和技術的去碳方案，其中討論最多、發展潛力最大的幾項技術包括生物能源與碳捕獲和儲存技術(Bioenergy with Carbon Capture and Storage，BECCS)和直接空氣捕獲技術(Direct air capture, DAC)。

1. 生物能源與碳捕獲和儲存技術

生物能源與碳捕獲和儲存技術(Bioenergy with Carbon Capture and Storage，BECCS)是碳去除中一項極具發展潛力的人工去碳技術。BECCS主要涉及到燃燒生物廢料(生物廢料主要源于農業，林業和市政資源)作為能源，并在燃燒過程中對釋放的二氧化碳進行捕集和封存。因為生物質燃燒產生的二氧化碳是植物生長所儲存的碳被重新釋放，這一步屬于“凈零排放”。利用碳捕獲技術捕獲釋放出來的二氧化碳，將其進一步壓縮和冷卻處理后被注入地質構造中永久儲存，這一步屬于“負排放”。

2. 直接空氣捕獲和海洋去碳技術

直接空氣捕獲技術(Direct air capture, DAC) 指直接從大氣中捕獲二氧化碳后進行永久封存或利用。把碳儲存在穩定的地質構造中確實是一種更可靠和永久的手段，但DAC通常需要使用鼓風機以過濾的方式捕獲碳，這一手段非常耗能且價格昂貴。

3. 海洋去碳技術

亟待被開發的還有海洋去碳技術。在海洋中進行鐵施肥可以提高浮游植物的增長速率，從而提高大氣二氧化碳的吸收速率。大面積的海帶種植以及污水堿化工程也可以提高海洋去碳能力。但是這些碳去除技術對于海洋生態系統的影響較為復雜，因此2021年美國國家科學院的報告提出希望能開展更多的研究明晰海洋碳去除技術的發展前景。

三、碳去除技術的發展前景

短期來說，碳去除技術能夠減少人類溫室氣體的凈排放;

中期尺度上，碳去除可以抵消某些工、農業活動、交通運輸產生的排放從而幫助我們實現碳中和的目標;

長期尺度上，它可以降低大氣中的碳含量，從而逐漸降低全球氣溫。

四、CO2浴缸比喻

大氣碳儲量就像一個大的浴缸一樣，一邊人類不斷的在燃燒化石能源給“浴缸”灌水，另一邊碳去除計劃竭盡全力為浴缸“放水”，要想阻止浴缸漫溢，進出兩端都要加強力度管控或推進。